Hardware Vs. Software-Codierung: Welches ist das Beste für Ihr Projekt?

Sie sind auf die unvermeidliche Frage der Hardware-und Software kodierung gekommen: ob Sie eine Software anwendung oder eine dedizierte Appliance für die Video codierung verwenden sollten. Diese Frage hat große Auswirkungen auf Ihre Workflows, Ihr Budget und Ihre Erfolgsaussichten. Es ist also keine Überraschung, wenn es sich um eine Frage handelt, mit der Sie mit einiger Angst konfrontiert sind.

Ein gutes Verständnis der Vor-und Nachteile jeder Codierung methode ist der Schlüssel, um die beste Wahl für Sie, Ihr Team und Ihre Kunden zu treffen. Dieser Blog wird Ihnen dieses Verständnis geben, so dass Sie sicher zwischen Hardware-Codierung und Software-Codierung für jedes Projekt entscheiden können.

Video kodierung

„ Software-Encoder “und „Hardware-Encoder“Kann für verschiedene Menschen unterschied liche Dinge bedeuten. Aus diesem Grund wollen wir klarstellen, was wir hier meinen, um die Frage der Hardware-und Software kodierung besser zu verstehen:

Ein Software-Encoder ist eine Streaming-oder Aufzeichnung anwendung, die auf einem Allzweck-Computer funktioniert, auf dem ein Betriebs system wie Windows oder macOS ausgeführt wird. Streaming-Software wie OBS Studio, vMix und Stream labs sind einige beliebte Beispiele.

AVideo-Encoder-HardwareIst eine eigenständige Appliance, die speziell für Live-Streaming und Video aufzeichnung entwickelt wurde. Die Video-Encoder von ORIVISION sind einige solcher Geräte auf dem Markt.

Nachdem dies geklärt ist, tauchen wir in die Unterschiede zwischen diesen beiden Encoder typen ein.

Option 1: Software-Kodierung

Das wahr schein lich größte Plus zugunsten der Software-Codierung ist die Verfügbar keit. Wahr schein lich haben Sie bereits das meiste, was Sie zum Aufzeichnen oder Streamen von Videos über Software benötigen: einen Laptop oder Desktop-Computer, eine Webcam und ein eingebautes oder externes Mikrofon. Alles, was in dieser Liste fehlt, ist die Anwendung. Bei einer Open-Source-Software lösung wie OBS ist dies kostenlos.

Apropos Kosten, das ist ein weiterer Vorteil der Software-Codierung-manchmal. Es ist oft die sparsamere Option für gelegentliche Niederdruck produktionen (und wenn Sie eine davon produzieren, schauen Sie sich die besten Webcams für das Streaming an oder bloggen Sie sie). Wenn es sich jedoch um eine profession elle Produktion handelt, bei der die Video qualität von größter Bedeutung ist und mehrere Kameras beteiligt sind, wird dieser Punkt etwas schlammig. Um die Leistung eines Hardware-Encoder aus der Box zu erreichen, können Sie problemlos so viel oder mehr für Upgrades und Add-Ons ausgeben

Zu Ihrem Software-Streaming-Rig (wie HDMI zu USB-Adapter).

Option 2: Hardware-Codierung

Hardware-Encoder legen die Messlatte gegenüber software basierten Setups ziemlich hoch. Die Vorteile, die sie mit sich bringen, sind oft für profession elle Produktionen unerlässlich oder wenn Ihr Ziel darin besteht, Videos oder Live-Streams in Broadcast-Qualität zu erstellen, die mit Sicherheit beeindrucken und sich engagieren.

Wo genau haben Hardware-Encoder eine Kante? In vier Schlüssel bereichen:

• Leistung

• Flexibilität

• Zuverlässigkeit

• Service fähigkeit

• Hardware-Encoder bieten eine bessere Leistung

AVideostream-HardwareLäuft im Allgemeinen reibungsloser als ein Computer mit Allzweck teilen. Dies gilt insbesondere für den Umgang mit mehreren High-End-Quellen oder wenn Sie Inhalte an mehrere Streaming-Plattformen senden (z. g., youTube, Facebook Live und LinkedIn Live auf einmal). Das liegt daran, dass Hardware-Encoder für Streaming und Aufnahme maßge schneidert sind. Jede Komponente im Inneren wurde hand verlesen oder speziell für diese Aufgabe entwickelt, und jede Verarbeitung leistung ist ihr gewidmet.

Ebenso ist die zugrunde liegende Software für Live-Streaming und-Aufnahme optimiert, was möglich ist, da kein Hardware-Encoder erforderlich ist, um etwas anderes zu tun.

Hardware-Encoder sind flexibler aus der Box

Die meisten Hardware-Encoder verfügen über mehrere Video eingänge, mit denen Sie spiegellose Kameras, Camcorder und andere High-End-Geräte direkt anschließen können. Gleiches gilt für Audio: Bei einigen Geräten finden Sie sogar Eingaben für profession elle Audiogeräte (d. H. XLR, TRS).

Hardware-Encoder sind zuverlässiger

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie stehen an der Spitze einer großen Produktion. Alles summt, wenn der Bildschirm plötzlich tiefblau wird und Sie mit einer schrecklichen Nachricht konfrontiert sind: "Ein Problem wurde erkannt und Windows wurde herunter gefahren, um Schäden an Ihrem Computer zu verhindern."

Dies ist keine Veranstaltung, die den Albträumen eines AV-Profis vorbehalten ist. Es ist eine sehr reale Möglichkeit, wenn Sie einen Software-Encoder verwenden. Dies liegt daran, dass neben Ihrer Streaming-Anwendung eine Vielzahl anderer Prozesse und Programme ausgeführt werden, die Ihre CPU-Nutzung und Ihre eigenen Sport agenden erhöhen. Die gefürchtete Nachricht, die Ihre Produktion unterbricht, kann genauso gut ein OS-Update oder ein Anti-Virus-Popup sein.

Vergleichen Sie dies mit einem Hardware-Encoder, der von Grund auf für Streaming und Aufnahme entwickelt wurde. Gleiches gilt für die zugrunde liegende Software, was bedeutet, dass es keine konkurrieren den oder fremden Prozesse gibt. Das heißt nicht, dass Hardware-Encoder nie Probleme haben, aber es ist weitaus weniger wahr schein lich.

Hardware-Encoder sind einfacher zu bedienen

Haben Sie jemals diese Erfahrung gemacht? Bei einer Computers oftware stoßen Sie auf einen Fehler, sodass Sie zum Telefon greifen und die Kundendienst leitung des Anbieters wählen. Der Verkäufer sagt, dass der Täter ein Teil Ihres Computers ist, Komponente A. Sie rufen den Hersteller von Komponente A an und sie sagen, dass das Problem tatsächlich Komponente B ist. Sie rufen den Hersteller von Komponente B an und zeigen natürlich mit dem Finger auf Komponente A.

Es ist ein frustrierender Kreis, in dem man stecken bleibt, und Sie können ihn mit einem Hardware-Encoder vollständig vermeiden. Grund dafür ist, dass Hardware-Encoder von einem einzigen Hersteller entworfen und zusammen gebaut werden, der als Ihr einziger Ansprechpartner fungiert. Dies macht es zu einem relativ schmerzfreien Prozess, Ihr System zu reparieren oder zu ersetzen.

Hardware vs. Software-Codierung: Was ist besser?

Zusammenfassend: Software-Encoder sind nur für Niederdruck produktionen geeignet. Für profession elle Sendungen oder wenn Ihr Ziel darin besteht, Ihr Publikum mit qualitativ hochwertigem Video und Audio zu begeistern, möchten Sie eine dedizierte Appliance, die Ihre Codierung übernimmt.

Und wenn Sie auf dem Markt für einen Hardware-Encoder für Ihr Live-Video-Streaming sind, haben wir Sie im Blick. Unsere ORIVISION-Familie von Hardware-Encoder sind langlebig, einfach zu bedienen und streng auf langfristige Zuverlässigkeit getestet. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Seite zum Vergleich des ORIVISION-Systems. Schauen Sie sich auch einige unserer anderen Blogs an, um heraus zu finden, warum ORIVISION-Systeme das beste YouTube machenLive-Stream-EncoderS.