H.264 vs. H.265: Video-Encoder im Vergleich

H.264 ist ein hoch komprimierter digitaler Video-Codec-Standard, der vom Joint Video Team (JVT) vor geschlagen wird, das gemeinsam von der ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) gebildet wird. und die ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG) . Es kann viele redundante detaillierte Daten herausfiltern, die menschliche Augen durch Berechnungen nicht wahrnehmen können, wodurch die Datenmenge reduziert wird. Gleichzeitig basiert seine Codierung auf dem Unterschied zwischen dem vorderen und dem hinteren Rahmen, so dass die Kompression srate sehr hoch ist.H.264 Streaming-EncoderUnterstützt Bilder mit einer Auflösung von bis zu 2048 × 2048. Für gängige Auflösungen werden daher bis zu 1080P (1920 × 1080) unterstützt und 4K nicht unterstützt.

H.265 Streaming-EncoderIst eine aktualisierte Version des 264-Algorithmus. Bei gleicher Bildqualität benötigt das komprimierte Datenvolumen nur die Hälfte von H264, bzw. die Bildqualität von H265 ist bei gleicher Datenmenge doppelt so gut wie H264. H265 kann bis zu 8K Video kom primi erung unterstützen.

H.265 vs. H.264 Vergleich

Der H.265-Codec komprimiert Informationen effizienter als H.264, was zu Dateien mit gleicher Video qualität führt, die jedoch etwa halb so groß sind.

Dies hat zwei Vorteile: H.265-Videodateien benötigen nicht so viel Speicher platz und benötigen weniger Bandbreite für die Übertragung. Dies ist ein großer Vorteil, insbesondere beim Speichern und Streamen von 4K-Videos und anderen hoch auflösenden Video inhalten.

Der Grund für diesen Unterschied liegt in der Art und Weise, wie jeder Video kom primi erungs standard mit Frames umgeht. H.264 verwendet sogenannte Makro blöcke, Verarbeitung einheiten, die 4x4 bis 16x16 Pixel überspannen. H.265 verwendet eine neue Blocks truktur namens Coding Tree Unit (CTU), die Größen von bis zu 64 × 64 Pixel verarbeiten kann.

H.264 gegen H.265: Was ist besser?

Der springende Punkt von H.265 ist es, H.264 zu erben. Warum benutzt es nicht jeder?

H.265 liefert die Effizienz, die es für die Verarbeitung leistung benötigt. Fortschritt liche Hardware ist nicht nur erforderlich, um H.265-Videodateien zu erstellen, sondern sie auch für die Wiedergabe zu dekodieren. Dies schränkt die Fähigkeit ein, von der bemerkens werten Effizienz von H.265 auf diejenigen mit der richtigen Ausrüstung zu profitieren. Deshalb ist H.264 für viele immer noch der Codec der Wahl.

Die H.265-Codierung ist jedoch in vielen aktuellen Video anwendungen von Vorteil, insbesondere in solchen mit 4K. Darüber hinaus wächst die Anzahl der Content-Konsumenten mit H.265-Hardware weiter. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis H.265 seinen Zweck erfüllt und H.264 ersetzt.

OrivisionVideo-Encoder-HardwareHaben auchHDMI-Streaming-EncoderBei benutzer definierten Auswahlen.